Справа № 141/821/21
Провадження №3/141/530/21
25 листопада 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, яку призначено до розгляду на 25.11.2021 року.
В судовому засіданні 25.11.2021 року ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно 05.11.2021 року в с. Оратів по вул. Миру, у вечірній час вживав спиртні напої, однак за кермом автомобіля не перебував, транспортним засобом не керував та його, відповідно, працівники поліції не зупиняли. Транспортним засобом, яким зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, керувала його дружина. Стверджує, що біля магазину, у якому працює його дружина, виникла конфліктна ситуація між ним та групою незнайомих йому людей, які в подальшому зателефонували на «102». Працівники поліції, які приїхали на виклик, повідомили йому, що у них інформація про те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024764 від 05.11.2021 року, складеного поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капралом поліції О. Кухаруком, 05.11.2021 року о 19 год. 30 хв. в с. Оратів по вул. Миру водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у закладі охорони здоров'я КНП «Оратівська ЛПЛ». Результат огляду позитивний 2,46 ‰.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Враховуючи, що між протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024764 від 05.11.2021 року та показами, наданими безпосередньо у судовому засіданні ОСОБА_1 містяться суттєві розбіжності, з метою всебічного розгляду справи, а також з'ясування обставин, вчинених на місці події, суд приходить до висновку про необхідність виклику для допиту та дачі особистих пояснень в судовому засіданні працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024764 - поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капрала поліції О. Кухарука, а також працівника поліції, який склав акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направив ОСОБА_1 на огляд до медичного закладу - інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції Д. Присяжнюка.
Поряд з цим, оскільки диск з фіксацією події, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024764 від 05.11.2021 року не містить відео того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійсно керувала транспортним засобом, а також того, що здійснювалась зупинка транспортного засобу, суд вважає за необхідне витребувати у СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диск з відеофіксацією зазначеної події.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 278, 280 КУпАП, суд -
1. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП на 14.12.2021 року об 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.
2. У судове засідання викликати поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капрала поліції О. Кухарука.
3. У судове засідання викликати інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції Д. Присяжнюка.
4. Витребувати у СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диск з відео фіксацією стосовно того, як здійснювалась зупинка транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 . Вказану інформацію надати суду до 13.12.2021 року.
5. Копію постанови надіслати СПД №1 відділу поліції 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук