Ухвала
29 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 759/18876/21
провадження № 51- 5314ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року,
встановив:
ухвалою судді Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 07.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12021105080000870 на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.
ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленим рішенням суду апеляційної інстанції,
09 листопада 2021 року звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського апеляційного суду від
14 вересня 2021 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.
23 листопада 2021 року зі Святошинського районного суду м. Києва до Верховного Суду разом із касаційною скаргою ОСОБА_4 надійшли матеріали кримінального провадження № 12021105080000870.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити з огляду на таке.
Зі змісту надісланої Святошинським районним судом м. Києва касаційної скарги ОСОБА_4 убачається, що вона є аналогічною касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду 09 листопада 2021 року.
Викладені ОСОБА_4 у касаційній скарзі доводи були предметом перегляду суду касаційної інстанції, після перевірки яких колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду було постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
Інших доводів, які б могли бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, ОСОБА_4 у скерованій Святошинським районним судом м. Києва касаційній скарзі не наведено.
Оскільки Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено процедури повторного перегляду касаційної скарги, яка за своїм змістом є аналогічною до скарги, рішення щодо якої вже прийнято касаційним судом, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу судді Київського апеляційного суду від 14 вересня
2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3