Ухвала
23 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 191/4297/18
провадження № 51-4574км20
розгляд № 51-4574во20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду від 18 травня 2021 року,
встановив:
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 18 травня 2021 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 задоволено частково, вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 змінено.
Разом із тим, у резолютивній частині вказаної постанови, допущено описку, а саме помилково зазначено «На підставі частин 1 і 2 статті 76 КК покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки» замість правильного «На підставі частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки».
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище учасників судового провадження, а тому може бути виправлена в порядку статті 379 КПК.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК, направлено повідомлення про час і місце розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Виправити описку в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року замінити в резолютивній частини постанови словосполучення «На підставі частин 1 і 2 статті 76 КК покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки»» на словосполучення «На підставі частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3