26 листопада 2021 року
м. Київ
провадження № 61-159вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув матеріали клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Головченко Анжелікою Валеріївною, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Головченко А. В., з додатками про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до статті 29 ЦПК Українипідсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, підсудність справ визначає Верховний Суд, якщо сторони у справі є громадянами України, що проживають за її межами.
З огляду на те, що у позовній заяві позивач зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,відповідач є громадянином Єгипту, відомості про його місце проживання чи місце знаходження їй невідомо, то підстави для визначення підсудності Верховним Судом відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Головченко Анжелікою Валеріївною, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Клопотання, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник