Ухвала від 29.11.2021 по справі 911/822/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 911/822/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд"

про стягнення 295 600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт" (далі - ТОВ БІК "Моноліт", заявник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 зі справи № 911/822/21.

ТОВ БІК "Моноліт" направило на адресу Верховного Суду 24.11.2021 клопотання про повернення судового збору у сумі 8 868 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення від 18.10.2021 за № 4.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт" про повернення судового збору зі справи № 911/822/21 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, буд.5/6, офіс 306 ЄДРПОУ 34484945) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 868 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім грн.), сплачений за платіжним дорученням від 18.10.2021 за № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
101424132
Наступний документ
101424134
Інформація про рішення:
№ рішення: 101424133
№ справи: 911/822/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення 295 600,00 грн.
Розклад засідань:
19.04.2021 11:40 Господарський суд Київської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
29.09.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Новобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МОНОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Моноліт"
представник позивача:
Адвокат Стахов Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г