Ухвала від 29.11.2021 по справі 924/1037/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа № 924/1037/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" місто Тернопіль,

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2021р. №72/17-21

В С Т А Н О В И В: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до суду із позовом до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2021р. №72/17-21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 21.10.2021р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі недоліки. До суду надіслано відповідну заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 30.11.2021р.

07.11.21р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить проводити судові засідання по справі №924/1037/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 924/1073/21, яке відбудеться 10:00 год. 30.11.2021р. провести в режимі відеоконференції з використанням системи системи "EasyCon" для надання можливості представнику позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 29.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук: 1 прим.:

1 - до справи

2 - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" - info@vodokanal.te.ua

Попередній документ
101423908
Наступний документ
101423910
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423909
№ справи: 924/1037/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення про порушення заководавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
Розклад засідань:
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 05:12 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2022 16:00 Господарський суд Хмельницької області
30.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
м. тернопіль, відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А