Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" листопада 2021 р.Справа № 922/3649/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (вх. № 28001 від 26.11.2021), подану у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер", м. Харків
про розірвання договору суборенди
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі № 922/3649/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" задоволено повністю.
У процесі розгляду справи судом на стадії судових дебатів представники сторін оголосили заяви про подальший розподіл понесених ними витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п'яти днів після винесення рішення (в порядку визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 27980 від 26.11.2021), в якій просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2021 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2021 о 12:40 год.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" також звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 28001 від 26.11.2021), в якій просить суд покласти на позивача судові витрати у сумі 10075,00 грн без ПДВ.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).
З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, розгляд заяви ТОВ "Клін-Полімер" суд вважає за необхідне здійснити в одному судовому засіданні разом з заявою ТОВ "Пет-Плюс".
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (вх. № 28001 від 26.11.2021) до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2021 р. о 12:40.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.
3. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви відповідача.
4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак