Ухвала від 26.11.2021 по справі 922/2031/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2031/21 (922/2915/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання (вх. № 7319 від 26.11.2021) першого відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна", м. Ковель

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Форвард", м. Харків; - Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", код ЄДРПОУ 35245211. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: заборонено стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; заборонено виконання вимог, на які поширюється мораторій. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 28.05.2013), код ІНН НОМЕР_1 , адреса: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, офіс 42). Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 02.08.2021. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 03.08.2021. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", код ЄДРПОУ 35245211, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господадоговір, додаткова угода до нього, акти приймання - передачі та акт звіряння розрахунків за період з 12.12.2018 по 19.12.2019 міститься в

23.07.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Енсол Україна” м. Ковель (вх. № 2915/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", в який позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій № 12-БВ-654/Д-2 від 27.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021 призначено справу № 922/2915/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.10.2021 о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 грудня 2021 року о 10:00 год.

26.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання першого відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2021 о 10.00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання першого відповідача (вх. № 7319 від 26.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.11.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2031/21 (922/2915/21)

Попередній документ
101423803
Наступний документ
101423805
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423804
№ справи: 922/2031/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
09.06.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
ват "волиньгаз", кредитор:
ТОВ "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Багіра і К"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник:
Арбітражному керуючому Бігдаун Олексію Антоновичу
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енсол Україна"
кредитор:
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Восток-Транзіт
ТОВ "Динеро-Капітал"
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Лантаго"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол-Україна"
позивач (заявник):
Бігдан Олексій Антонович
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Конфіденс Плюс"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лантаго"
представник:
Адвокат Адвокатського об"єднання "ЮФ "Ешберрі стоун" Шаблієнко А.С.
представник кредитора:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
представник позивача:
Галдіна Людмила Григорівна
Крижановський Олександр Миколайович
Морозова Наталія Анатоліївна
представник скаржника:
РЯБЕНКО ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЖУКОВ С В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА