23.11.2021м. СумиСправа № 920/958/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/958/21
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул. Залізнична, 46, код ЄДРПОУ 00955986),
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: Гарасюта І.О.,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
встановив:
02.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов'язати відповідача здійснити наступні дії: забезпечити аудитору - Аудиторській фірмі "Середа, Кисіль та партнери" можливість провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Лебединський ХПП" на замовлення акціонера - ОСОБА_1 , шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним судовим рішенням законної сили письмової відповіді з інформацією, де визначена дата початку аудиторської перевірки та надання копій документів відповідно до Запиту інформації для планування аудиту, зробленого товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Середа, Кисіль та партнери" 27 квітня 2021 року за №3/1-21; провести у термін 30-ти календарних днів з дати набрання даним судовим рішенням законної сили аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" за результатами 2020 року; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/958/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.10.2021; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
05.10.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх№8543), в якому ПАТ "Лебединське ХПП" зазначає, що відповідачем обґрунтовано відмовлено акціонеру ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про проведення обов'язкової аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності товариства, до моменту надання підтвердження реєстрації залученої аудиторської компанії у реєстрі аудиторів у розділі "Суб'єкти аудиторської діяльності, які мають право проводити обов'язків аудит фінансової діяльності". Водночас, відповідач звертає увагу, що підстави звернення позивача з позовом у даній справі є тотожними з підставами звернення позивача з позовом у справі №920/805/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонмар", про визнання незаконним рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсними договорів, що розглядається Господарським судом Сумської області. Таким чином, відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
25.10.2021 позивач надав відповідь на відзив (вх№8969/21 від 25.10.2021), відповідно до якої позивач зазначає, що відповідно до розділу 8 Статуту ПАТ "Лебединське ХПП" перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства за результатами фінансового року проводить незалежний аудитор, який обирається наглядовою радою. Аудиторська перевірка діяльності Товариства також має бути проведена на вимогу акціонера, який є власником більше 10 відсотків простих акцій Товариства. У такому разі акціонер самостійно укладає з визначеним ним аудитором договір про проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства, в якому зазначається обсяг перевірки. Таким чином, ця перевірки не є обов'язковим аудитом фінансової звітності, а її проведення є правом акціонера та обов'язком акціонерного товариства. При цьому, як зазначено позивачем, з Додатку №1 до Договору на проведення аудиту №134 від 30 березня 2021 року вбачається, що мова не йде про обов'язковий аудит фінансової звітності, а аудитору доручено провести тільки перевірку сумарного розміру дебіторської заборгованості та поточних зобов'язань і забезпечень ПАТ "Лебединське ХПП" станом на 31.12.2020р. та перевірку збитку ПАТ "Лебединське ХПП" за 2020 рік в розмірі 14478 тис.грн.
Крім того, у поданій відповіді на відзив, позивач просить поновити строк для подачі відповіді на відзив та долучити її до матеріалів справи, оскільки ухвалою про відкриття провадження у даній справі від 07.09.2021 надано позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 08.10.2021, водночас, відзив позивачем отримано тільки 22.10.2021. Також позивач, вертає увагу, що у позовній заяві ним допущено неточність щодо повної назви аудиторської фірми, а тому просить позовні вимоги вважати наступними:
" 1.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, Ідентифікаційний код 00955986) здійснити наступні дії:
- забезпечити аудитору - Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторській фірмі "Середа, Кисіль та партнери" (пр. Тараса Шевченка, б.12, к. 4, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 34328307) можливість провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Лебединське ХПП" на замовлення акціонера - ОСОБА_1 , шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним судовим рішенням законної сили письмової відповіді з інформацією, де визначена дата початку аудиторської перевірки та наданням копій документів відповідно до Запиту інформації для планування аудиту, зробленого Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Середа, Кисіль та партнери" 27 квітня 2021 року за № 3/1-21;
- провести у термін 30-ти календарних днів з дати набрання даним судовим рішенням законної сили аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" за результатами 2020 року.
2.Судові витрати у справі покласти на Відповідача."
У підготовчому судовому засіданні 26.10.2021 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України суд постановив протокольну ухвалу, якою прийняв до розгляду уточнення позивачем позовних вимог, заявлене у відповіді на відзив, долучив до матеріалів справи відповідь на відзив, поновивши строк позивачу для надання такої відповіді.
Ухвалою суду від 26.10.2021 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.12.2021, та відкладено підготовче судове засідання у справі №920/958/21 на 23.11.2021.
18.11.2021 від відповідача надійшла заява (вх № 9589), відповідно до якої відповідач повідомляє, що має намір звернутися до суду із клопотанням про розподіл судових витрат із доданим ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Крім того повідомляє, що попередній розрахунок судових витрат, які ПАТ «Лебединське ХХП» очікує понести у зв'язку із залученням правничої допомоги складає 15000,00 грн.
У підготовчому судовому засіданні від 23.11.2021 судом встановлено:
Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.
Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні 23.11.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 23.11.2021, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з'ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/958/21 до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.
2. Призначити розгляд справи № 920/958/21 по суті в судове засідання на 10.01.2022, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Доручити Миколаївському апеляційному суду (54000, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити участь представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул. Залізнична, 46, код ЄДРПОУ 00955986), у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2022, 14:30 у справі №920/958/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 29.11.2021.
Суддя В.Л. Котельницька