Ухвала від 29.11.2021 по справі 915/1706/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Справа № 915/1706/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”,

адреса для листування: вул. Декабристів, 1/1, м. Миколаїв, 54001;

e-mail: snestryzhena@ukrgasbank.com.ua;

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЕДИК”,

вул. Фалеєвська, 43, м.Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 900545 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством акціонерним банком “УКРГАЗБАНК” (далі ? Банк) пред'явлено позов про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) “МЕДИК” грошових коштів у загальній сумі 900545 грн. 44 коп., із яких 734114 грн. 15 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 152843 грн. 85 коп. - прострочена заборгованість по процентах; 6002 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 1377 грн. 61 коп. - 3 % річних; 6207 грн. 70 коп. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ОСББ “МЕДИК” зобов?язань за укладеним з Банком договором від 16.08.2019 № 894/2019/МОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредитуоб?єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ “Укргазбанк”, з урахуванням змін до цього договору, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і у повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку Банком здійснено нарахування штрафних санкцій, а також 3 % річних та інфляційних втрат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Банк також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розглянути дану справу у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу “COVID-19” та введенням Урядом України протиепідемічних заходів.

4. Призначити підготовче засідання на 08 лютого 2022 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
101423489
Наступний документ
101423491
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423490
№ справи: 915/1706/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 14:07 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2022 12:45 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2022 14:15 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2022 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
21.03.2023 10:20 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик"
ОСББ "Медик"
заявник:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
ОСББ "Медик"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ОСББ "Медик"
позивач (заявник):
Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник позивача:
Нестрижена Світлана Богданівна