вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
26 листопада 2021 рокуСправа № 912/1797/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/1797/21
за позовом: Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича, 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Чапаєва, 1/1
до: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38
та до: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38
про стягнення 27 105,08 грн,
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - Шкуруп А.О., наказ №125-ВК від 19.08.2020;
від відповідача 2 - участі не брали
Фермерське господарство Долінка Олега Олеговича (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області (відповідач) про стягнення 27 105,08 грн.
Ухвалою від 13.07.2021 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1797/21.
Ухвалою від 30.09.2021 залучено до участі у справі № 912/1797/21 в якості співвідповідача - Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Ухвалою від 07.10.2021 розпочато розгляд справи №912/1797/21 спочатку зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 05.11.2021.
Протокольною ухвалою від 05.11.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1797/21 до 26.11.2021.
26.11.2021 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняв участь представника відповідача 1.
25.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача 2 про проведення засідання суду 26.11.2021 за відсутності його представника.
26.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Підстави відкладення підготовчого засідання визначені у частині 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 3 частини 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд не вважає повідомлені позивачем в клопотанні причини неявки поважними, оскільки неможливість прибуття позивача у підготовче засідання не є перешкодою для участі в судовому засіданні. Так, відповідач не позбавлений права направити у судове засідання іншого представника, так як відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Також суд враховує, що явка представника в підготовче засідання обов'язковою не визнавались. В підготовчому засіданні суд не вирішує спір по суті та лише вчиняє дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Між тим в поданому клопотанні позивачем не наведено жодних обґрунтувань відкладення саме підготовчого засідання неможливості закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання, які передбачено ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даному випадку строк підготовчого провадження, з урахуванням його продовження на 30 днів, закінчується 06.12.2021, що унеможливлює продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи на цій стадії процесу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача 1 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1797/21.
3. Справу №912/1797/21 призначити до судового розгляду по суті на 06.12.2021 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити Фермерському господарству Долінка Олега Олеговича на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38 та на електронну пошту: sadko@meta.ua; Дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, місто Кропивницький, вул. Полтавська, 38 та на електронну пошту: kirovogradoad@adu.org.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021.
Суддя В.В.Тимошевська