Ухвала від 29.11.2021 по справі 911/3419/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3419/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

до фізичної особи-підприємця Лемешко Ольги Григорівни

про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 115 910,55 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Лемешко Ольги Григорівни (далі - відповідач) про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 115 910,55 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано копію опису вкладення у цінний лист №7900731551940 від 16.11.2021 року, а також копію службового чеку №7900731551940 від 16.11.2021 року, що не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»;

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оригінали документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію цієї ухвали приватному акціонерноум товариству «Страхова компанія «Брокбізнес».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.11.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
101423197
Наступний документ
101423199
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423198
№ справи: 911/3419/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (22.02.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: Стягнення 115910,55 грн
Розклад засідань:
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
25.11.2025 23:06 Господарський суд Київської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Київської області
09.03.2022 09:20 Господарський суд Київської області
17.08.2022 10:50 Господарський суд Київської області
07.09.2022 12:10 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
14.12.2022 09:10 Господарський суд Київської області
11.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРСАК В А
СМІРНОВ О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа - підприємець Бібен Богдан Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест"
3-я особа позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест"
відповідач (боржник):
ФОП Лемешко Ольга Григорівна
Фізична особа - підприємень Лемешко Ольга Григорівна
заявник:
ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес"
позивач (заявник):
ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О