Ухвала від 25.11.2021 по справі 911/1203/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. м. Київ Справа №911/1203/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1203/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Міжнародний державний аеропорт)

До1. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7) 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50)

Провизнання права на зменшення орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській,

Черкаській та Чернігівській областях

як відповідача 2 у справі

про перерву у судовому засіданні на 09.12.2021 о 17:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
101423180
Наступний документ
101423182
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423181
№ справи: 911/1203/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2024)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: розподіл судових витрат
Розклад засідань:
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Київської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:20 Господарський суд Київської області
10.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
10.03.2022 15:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 10:15 Господарський суд Київської області
16.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 14:10 Господарський суд Київської області
10.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
24.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
22.12.2022 16:20 Господарський суд Київської області
20.01.2023 11:40 Господарський суд Київської області
19.04.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:45 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
позивач (заявник):
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"
Товариство з обмеженою відповідльністю "Аерохендлінг"
представник заявника:
Амельченко Юлія Василівна
Дзюбайло Ольга Олегівна
Дзюбенко Сергій Михайлович
Рабченюк Лариса Петрівна
Степаненко Марія Юріївна
співвідповідач:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"