ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про об'єднання справ в одне провадження
29.11.2021Справа № 910/17949/21
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання припиненими усіх зобов'язань перед відповідачем за Кредитним договором № 4Р11548И від 20.12.2011, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будь-які зобов'язання між позивачем та відповідачем, виникнення та існування яких було обумовлене вказаним кредитним договором, були повністю припинені виконанням, проведеним належним чином, у зв'язку з чим позивач зазначає, що у відповідача відсутні підстави у будь-який спосіб посилатись на факт невиконання чи неналежного виконання позивачем договірних зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
25.11.2021 (у встановлений судом строк) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17949/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 22.12.2021.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як вбачається з інформації, яка міститься в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання припиненими усіх зобов'язань перед відповідачем за Кредитним договором № 4Р12054И від 15.02.2012, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Баранов Д.О.) від 18.11.2021 було відкрито провадження у справі № 910/17948/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 15.12.2021.
Отже, позивачем у справах № 910/17948/21 та № 910/17949/21 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл", відповідачем - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", а предметом позовів у вказаних справах є визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами, у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що справи №910/17948/21 та №910/17949/21 є пов'язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача, ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.
Відповідно до частин 3 - 5, 7 статті 173 Господарського процесуального кодексу України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи ту обставину, що справи № 910/17949/21 та № 910/17948/21 постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження і підготовче засідання у вказаних справах станом на поточну дату судом не проводилось, вказані справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, суд, з метою виконання завдання господарського судочинства, економії процесуального часу сторін, вважає за необхідне об'єднати справи № 910/17949/21 та № 910/17948/21 в одне провадження.
За приписами частини восьмої статті 173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Оскільки провадження у справі № 910/17948/21 було відкрито суддею Барановим Д.О. 18.11.2021, а провадження в цій справі було відкрито 29.11.2021, суд вважає за необхідне присвоїти об'єднаній справі № 910/17948/21 та передати її на розгляд судді Баранову Д.О.
Керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Об'єднати справи № 910/17949/21 та № 910/17948/21 в одне провадження.
2. Присвоїти об'єднаній справі № 910/17948/21.
3. Об'єднану справу № 910/17948/21 передати на розгляд судді Баранову Д.О.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Нечай