Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/19206/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/19206/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи

України» (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44)

про визнання недійсними односторонніх правочинів та стягнення 6 784 831, 18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про:

- визнання недійсними односторонніх правочинів, оформлених заявами про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог ТОВВИХ-20-4528 від 21.04.2020, ТОВВИХ-20-5696 від 21.05.2020, ТОВВИХ-20-7081 від 19.06.2020, ТОВВИХ-20-7653 від 01.07.2020, ТОВВИХ-20-8462 від 20.07.2020, ТОВВИХ-20-9609 від 20.08.2020, ТОВВИХ-20-9642 від 20.08.2020, ТОВВИХ-20-10700 від 18.09.2020, ТОВВИХ-20-11853 від 20.10.2020, ТОВВИХ-20-11958 від 22.10.2020, ТОВВИХ-20-12976 від 19.11.2020, ТОВВИХ-20-14129 від 16.12.2020, ТОВВИХ-21-593 від 16.01.2021, ТОВВИХ-21-846 від 22.01.2021, ТОВВИХ-21-1986 від 16.02.2021, ТОВВИХ-21-2221 від 22.02.2021, ТОВВИХ-21-3239 від 18.03.2021, ТОВВИХ-21-4421 від 16.04.2021, ТОВВИХ-21-5553 від 17.05.2021, ТОВВИХ-21-6777 від 16.06.2021, ТОВВИХ-21-7756 ВІД 15.07.2021, ТОВВИХ-21-7916 від 20.07.2021;

- стягнення 6 784 831, 18 грн.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.01.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 20.12.2021 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Позивачу не пізніше 31.12.2021 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 11.01.2022:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
101422914
Наступний документ
101422916
Інформація про рішення:
№ рішення: 101422915
№ справи: 910/19206/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними односторонні правочини
Розклад засідань:
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:40 Касаційний господарський суд
21.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
представник скаржника:
Шиян М.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І