ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.11.2021Справа № 910/18590/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА"
про стягнення 292 300,74 грн,
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА" про стягнення 292 300,74 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 2392/11/20 від 19.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/18590/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
24.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом відповідачем відповідно до платіжного доручення № 185603 від 12.11.2021 було у повному обсязі погашено заборгованість у сумі 292 300,74 грн, яка є предметом цього спору.
З огляду на викладене, провадження у справі № 910/18590/21 слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку припиненням існування предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Закрити провадження у справі №910/18590/21.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (просп. Валерія Лобановського, буд. 119, прим. 7, каб. 56, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код 42346980) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн 52 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 11793 від 09.11.2021, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/18590/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко