ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2021Справа № 910/16042/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" про відмову від позову та заяву про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех"
про стягнення 93 106 грн 42 коп.
Представники сторін: не викликались
01.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех" про стягнення 93 106 грн 42 коп. заборгованості за договором з надання послуг перевезення залізничним транспортом від 09.08.2021 № б/н, в тому числі 185 грн 81 коп. інфляційних втрат та 389 грн 43 коп. 3% річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору з надання послуг перевезення залізничним транспортом від 09.08.2021 № б/н належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо подачі під навантаження рухомого складу власності відповідача, у зв'язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 92 902 грн 80 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 185 грн 81 коп. інфляційних втрат та 389 грн 43 коп. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16042/21, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
20.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
23.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" надійшла заява про відмову від позову та заява повернення судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, встановив, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/16042/21.
Окрім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 551 від 29.09.2021.
Відповідно до частини 4 статті 231 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Провадження у справі № 910/16042/21 відкрито 07.10.2021, тобто розгляд справи по суті розпочався 09.11.2021, а заяву про відмову від позову подано позивачем 23.11.2021, з огляду на, що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору з бюджету, у зв'язку із пропуском строку.
На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти відмову позивача від позову.
3. Закрити провадження у справі № 910/16042/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гулянецький щебзавод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренттех" про стягнення 93 106 грн 42 коп.
4. У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору з бюджету відмовити.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н.Плотницька