Ухвала від 29.11.2021 по справі 908/1570/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1570/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року (повний текст складено 28.09.2021 року) у справі № 908/1570/21 (суддя Левкут В.В.)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г, код ЄДРПОУ 39821986

про банкрутство

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Анкор 05”, 53100, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, вул. Кам'яна, 8

2. Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Барвінок-Інвест”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72А, кімната, 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Пром Інновація”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2Б

розпорядник майна - Острик Сергій Юрійович, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі № 908/1570/21 затверджено звіт арбітражного керуючого Острика С.Ю. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач” за період з 15.06.2021року по 14.09.2021року у розмірі 54 000,00 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 15.06.2021року по 12.08.2021року у розмірі 771,55 грн.

Припинено процедуру розпорядження майном боржника.

Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач” - арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г, код ЄДРПОУ 39821986 - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича /свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року, адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35/ та покладено на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г, код ЄДРПОУ 39821986.

Зобов'язано посадових осіб банкрута протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасовано арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г, код ЄДРПОУ 39821986.

Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з постановою суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі № 908/1570/21;

- направити справу № 908/1570/21 до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови апелянт отримав 26.10.2021 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції ГУ ДПС у Запорізькій області. З апеляційною скаргою скаржник звернувся 14.11.2021 року(згідно інформації за трек-номером 6900511577236).

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі № 908/1570/21.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.01.2022 року на 16:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 05.01.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 11.01.2022 року.

Учасники справи у строк до 11.01.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
101422081
Наступний документ
101422083
Інформація про рішення:
№ рішення: 101422082
№ справи: 908/1570/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2021 12:40 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спецпром постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпром Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМ ПОСТАЧ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державна податкова служба України
Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян Меружан Оганесович
Шевченківський ВДВС Запорізького міського управління юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Острик Сергій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Анкор 05"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Спецпром постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
представник:
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Острогляд Ірина Леонідівна
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ