24.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/5667/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 (повний текст складено 10.08.2021, суддя Рудь І.А.) у справі № 904/5667/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 274 776 грн. 14 коп. за договором купівлі-продажу від 02.03.2020 № А-16233/002768
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" заборгованість в сумі 274 776 грн. 14 коп., з яких: 230 944 грн. 46 коп. - основний борг, 12 603 грн. 87 коп. - пеня, 2 866 грн. 24 коп. - 3% річних, 11 040 грн. 73 коп. - інфляційні втрати, 17 320 грн. 84 коп. - плата за користування товарним кредитом, відповідно до умов договору купівлі-продажу від 02.03.2020 № А-16233/002768. Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 4 121 грн. 64 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір якої відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат складає 20 000 грн. 00 коп., просив покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" 230 944 грн. 46 коп. основного боргу, 12 021 грн. 77 коп. пені, 2866 грн. 24 коп. 3% річних, 11 040 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 13 856 грн. 67 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 4 060 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору, 19 705 грн. 49 коп. витрат на професійну правничу допомогу; у решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" 230944 грн. 46 коп. основного боргу, 12021 грн. 77 коп. пені, 2866 грн. 24 коп. 3% річних, 11 040 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 13856 грн. 67коп. відсотків за користування товарним кредитом, 4060 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору, 19705 грн. 49 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.11.2021 о 15:00 год.
У судовому засіданні 17.11.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги на 24.11.2021 о 14:50 год., про що сторін повідомлено ухвалою.
24.11.2021 від скаржника надійшла до суду заява про відмову від апеляційної скарги за підписом директора ТОВ «Відродження» Астіона В.М.
Вказана заява мотивована тим, що станом на 23.11.2021 відповідач виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21 у повному обсязі та сплатив позивачу заборгованість за договором купівлі-продажу №А-16233/002768 від 02.03.2020, а саме: 230 944 грн. 46 коп. основного боргу, 12 021 грн. 77 коп. пені, 2 866 грн. 24 коп. 3% річних, 11 040 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 13 856 грн. 67 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 4 060 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору, 19 705 грн. 49 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження зазначеного до заяви додано копії платіжних доручень №2593 від 19.11.2021, №2594 від 19.11.2021, №2595 від 19.11.2021.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав подану заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін у справі. Заява підписана повноважною особою в розумінні ст. 56 ГПК України - директором ТОВ «Відродження» Астіоном В.М.
Апеляційним господарським судом роз'яснено скаржнику про наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України.
Осіб, що приєднались до апеляційної скарги, в даному спорі немає.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
24.11.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 232-235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/5667/21 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строки, передбачені ст. 288 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 29.11.2021
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.О. Вечірко