Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/5086/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/5086/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 (повний текст складено 13.08.2021)

у справі №910/5086/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Системні рішення"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 150 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Системні рішення" (далі - відповідач) про стягнення 150 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами перевірки ознак нікчемності правочинів, що проводилася комісією створеною Публічним акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "Місто Банк", у відповідності до вимог статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" було встановлено нікчемність Договору № 20/11-18 від 18.11.2020 про надання юридичних послуг на підставі пунктів 1, 3 частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". За вказаним договором відповідачу було сплачено 1 800 000,00 грн, однак наявні у позивача документи не можуть слугувати належним доказом надання відповідних послуг, у зв'язку з чим позивач просив повернути суму у розмірі 150 000,00 грн, як частини сплачених коштів, на підставі статей 216, 1212 ЦК України.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що ним були у повному обсязі надані передбачені договором юридичні послуги, тому відсутні підстави для визнання договору нікчемним і повернення сплачених за ним коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 липня 2021 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25 жовтня 2021 року; сторонам роз'яснено, що апеляційна скарга буде розглянута у письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені положення абз. 2 ч.10 ст. 270 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи,.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 грудня 2021 року о 12год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
101421772
Наступний документ
101421774
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421773
№ справи: 910/5086/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про стягнення 150 000,00 грн
Розклад засідань:
26.05.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Юридична компанія "Системні рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Системні рішення"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МІСТО БАНК" Білої І.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни
позивач (заявник):
ПАТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МІСТО БАНК" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни
представник скаржника:
Адвокат Погодін В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г