Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/7837/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/7837/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Линник А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.11.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/7837/21 (суддя Морозов С.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 395 904,24 грн.

В судовому засіданні 25.11.2021 відповідно до ст.ст. 240, 283 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/7837/21 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у прийнятті додаткового рішення у справі №910/7837/21 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8 655,19 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач 06.08.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та справу №910/7837/21 направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8 655,19 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 26.08.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі №910/7837/21 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2021.

28.10.20.21 в судовому засіданні апеляційної інстанції відкладено розгляд справи на 04.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.11.2021.

29.10.2021 від представника позивача надійшла заява, яка за своїм змістом є заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/7837/21, яка мотивована тим, що 09.08.2021 Господарським судом м.Києва прийнято додаткове рішення у даній справі, яким заяву позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково.

У зв'язку з прийняттям зазначеного додаткового рішення, у ПРАТ «ММК ім.Ілліча» станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції правові підстави для скасування ухвали Господарського суду м.Києва від 21.07.2021 у справі №910/7837/21 відсутні.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені представником позивача в заяві обставини, а також те, що відмова позивача від апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження ухвали іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021у справі №910/7837/21.

2. Апеляційне провадження у справі №910/7837/21 закрити.

3. Матеріали справи №910/7837/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст ухвали підписано 29.11.2021.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
101421743
Наступний документ
101421745
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421744
№ справи: 910/7837/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: стягнення 395 904,24 грн.
Розклад засідань:
30.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 09:55 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд