Ухвала від 16.11.2021 по справі 920/1245/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. Справа№ 920/1245/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Салій І.О.

представники учасників справи не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області

від 13.04.2017 (повний текст складено - 13.04.2017)

у справі №920/1245/16

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД "ЕКО-ПРОДУКТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради

про визнання недійним рішень загальних зборів товариства та

скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа №920/1245/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2017, розгляд якої призначено на 16.11.2021.

У судове засідання 16.11.2021 учасники справи не з'явилися, представників не направили, заяв чи клопотань не подавали, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, з метою дотримання прав учасників справи, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи №920/1245/16.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/1245/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2017. Судове засідання відбудеться 21.12.2021 о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Попередній документ
101421679
Наступний документ
101421681
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421680
№ справи: 920/1245/16
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Розклад засідань:
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 11:11 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фільо Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сімської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-Продукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Марченко Денис Вікторович
позивач (заявник):
Бойко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І