Ухвала від 29.11.2021 по справі 916/1501/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1501/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року, м. Одеса, суддя Бездоля Д. О., повний текст рішення складено та підписано 29.10.2021 року

у справі № 916/1501/21

за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс», м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Парк», м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне кадастрове бюро», м. Одеса

про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року у справі № 916/1501/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1501/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Головей В.М., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1501/21 за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс», м.Одеса, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Парк», м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне кадастрове бюро», м. Одеса про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування реєстрації речових прав на земельну ділянку на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

23.11.2021 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1501/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року у справі № 916/1501/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1501/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/1501/21 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року у справі №916/1501/21.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 916/1501/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 року на 20.12.2021 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 916/1501/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

В.М. Головей

Попередній документ
101421613
Наступний документ
101421615
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421614
№ справи: 916/1501/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсною і скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
01.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
27.07.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.09.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ЯРОШ А І
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельне кадастрове бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-парк"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-Сервіс"
заявник:
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Одеська міська рада
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М