Справа №592/10749/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1873/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 70
про призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
26 листопада 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Семена Валерійовича
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Стадник С.В. просив розгляд справи проводити з викликом та участю сторін.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до п.3 ч. 6 ст19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вищенаведені положення, а також на те, що справа про стягнення аліментів є малозначною, суд не вбачає підстав для виклику учасників справи у судове засідання.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України -
Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Стаднику Семену Валерійовичу у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом та участю сторін.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Семена Валерійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Стаднику Семену Валерійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко
Судді:В. І. Криворотенко Т. А. Левченко