Номер провадження: 22-ц/813/11682/21
Номер справи місцевого суду: 947/16980/21
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Заїкін А. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу адвоката Голосова Юрія Валерійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року про залишення позову без розгляду, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 10 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку апелянтом було подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про існування ухвали стало відомо лише 27.10.2021 року з ЄДРСР.
Однак, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року в матеріалах справи відсутня.
За таких умов апеляційна скарга адвоката Голосова Юрія Валерійовича, який діє від імені ОСОБА_1 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Голосова Юрія Валерійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2021 року про залишення позову без розгляду, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін