Номер провадження: 11-кп/813/758/21
Номер справи місцевого суду: 509/916/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №12018160380000471, внесеного до ЄРДР 08.03.2018 року, стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працює управляючим (директором) ФОП « ОСОБА_13 », зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу ст. 89 КК України є таким, що судимості не має,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
встановив:
У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Апеляційнускаргу захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , задовольнити.
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №12018160380000471, внесеного до ЄРДР 08.03.2018 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - змінити.
Доповнити резолютивну частину вироку суду наступним:
«Стягнути з ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , процесуальні витрати на правову допомогу, які поніс потерпілий у сумі 10 000 грн ».
Рекомендувати Овідіопольському районному суду Одеської області виправити описку, допущену у шостому та сьомому абзацах резолютивної частини вироку, щодо ім'я та по батькові потерпілого.
В іншій частині оскаржуваний вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.11.2021 року о 09 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4