Ухвала від 26.11.2021 по справі 740/5425/19

Справа № 740/5425/19

Провадження № 1-в/740/123/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , засудженій вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року, оскільки ухвалою Ніжинського мiськрайонного суду від 23.03.2021 ОСОБА_5 розстрочено штраф на п'ять платежів по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно, але станом на 01.06.2021 засуджена штраф не сплатила.

У судові засідання 30.06.2021, 17.09.2021, 26.11.2021 ОСОБА_4 не з"явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена завчасно належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Здійснии її привід у судові засідання 23.07.2021, 03.11.2021 не представилось можливим. Відповідно до рапорту дільничого офіцера поліції Ніжинського РВП ОСОБА_6 при виконанні ухвали про привід 03.11.2021 встановлено, що ОСОБА_4 сама доглядає за трьома малолітніми дітьми, одна з яких новонароджена і зобов"язалася прибути до суду у разі сповіщення її про виклик завчасно.

Прокурор вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд, заслухавши осіб, які з'явилися у судове засідання, доходить наступного висновку.

У поданні органу пробації порушено питання про погіршення становища засудженої ОСОБА_4 , а саме заміну найменш суворого покарання у виді штрафу більш суворим у виді громадських робіт, що обумовлює необхідність розгляду подання за участі засудженої.

Згідно із ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Обмеження щодо застосування приводу до особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років, встановлено лише щодо свідків. Стосовно обвинуваченого таких застережень законом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання на 21.12.2021 на 08:20 год в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул.Шевченка, 57А). засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101420918
Наступний документ
101420920
Інформація про рішення:
№ рішення: 101420919
№ справи: 740/5425/19
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2021)
Дата надходження: 29.10.2019
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
09.04.2020 12:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.06.2020 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.09.2020 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.12.2020 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.03.2021 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.06.2021 08:20 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.07.2021 10:20 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.09.2021 08:20 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
03.11.2021 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
26.11.2021 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.12.2021 08:20 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.01.2022 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Яворницька Алла Миколаївна