Справа № 740/5867/21
Провадження № 2/740/1523/21
25 листопада 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді -Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.10.2021 до закінчення навчання - 30.06.2023, посилаючись на те, що у зв'язку з навчанням їх спільного сина вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі та зобов'язаний надавати його батько - відповідач ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України.
На теперішній час син навчається на денній формі ІІІ курсу КЗ «Ніжинський фаховий колледж культури і мистецтв імені М.Заньковецької» Чернігівської обласної ради, спеціалізація - духові інструменти. Оскільки навчається на денній формі навчання, то не може влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Вона несе витрати на придбання одягу, продуктів харчування, необхідного для навчання канцприладдя, речей особистої гігієни.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка подала заяву про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За правилами частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 07 жовтня 2021 року №447 КЗ «Ніжинський фаховий колледж культури і мистецтв імені М.Заньковецької» Чернігівської обласної ради, він потребує матеріальної допомоги, яку зобов'язаний та вспромозі надавати відповідач, який протии цього не заперечує, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліментив розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи з 21 жовтня 2021 року до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев*ятсот вісім) грн судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т. Ковальова