Справа № 739/701/21
Провадження № 2/739/301/21
про зупинення провадження у справі
26 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідачів - відділі Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача - відділі Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачкою на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року, винесеного у справі №739/426/19, у порядку спадкування після її покійного чоловіка ОСОБА_1 було визнано право на земельну частку (пай), яке остання реалізувала, отримавши у власність відповідні земельні ділянки. При цьому вказане право на земельну частку (пай) належало саме позивачу, який є повним тезкою покійного чоловіка відповідачки.
16 листопада 2021 року представник позивача подала клопотання про зупинення розгляду справи №739/701/21 до розгляду судом апеляційної інстанції апеляції, поданої позивачем на рішення суду першої інстанції у справі №739/426/19.
У судове засідання сторони у справі та їх представники не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. У зв'язку з цим, відповідно дочастини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
З доданої до клопотання копії ухвали Чернігівського апеляційної суду від 10 листопада 2021 року вбачається, що судом апеляційної інстанції за апеляційної скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року, винесене у справі №739/426/19 за позовом ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай).
Даною ухвалою зупинено дію рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року.
Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи №739/701/21 позивач ОСОБА_3 просить визнати за ним право на земельну частку (пай), право на яке було визнано за відповідачкою ОСОБА_2 оскаржуваним рішення суду від 23 квітня 2019 року, винесеним у справі №739/426/19. При цьому на даний час вказане рішення оскаржено позивачем до суду апеляційної інстанції, яким дію оскарженого рішення зупинено.
Зважаючи на об'єктивну неможливість вирішення справи №739/701/21 до розгляду в порядку цивільного судочинства справи №739/426/19 та набрання рішенням у даній справі законної сили, суд приходь до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №739/701/21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору та стороні відповідача - відділі Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки - зупинити до набрання рішенням у справі №739/426/19 законної сили.
Про прийняте рішення повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко