Справа № 336/9298/21
Провадження № 2-н/336/1149/2021
26.11.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з ОСОБА_1 ,
15.11.2021 р. Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 в сумі 12673,19 грн..
В заяві про видачу судового наказу Концерн «Міські теплові мережі» вказує адресу місця проживання боржника - АДРЕСА_1 .
За інформацією, отриманою 22.11.2021 р. з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши подану заяву та документи, що додані до неї, суддя вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки в заяві про видачу судового наказу заявник зазначає місце проживання боржника та адресу, за якою надаються послуги з теплопостачання - АДРЕСА_1 , а згідно інформації, отриманої з ДРП ЗМР - боржник за зазначеною адресою не зареєстрований.
Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не може заявлятися в порядку наказного провадження.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику Концерну «Міські теплові мережі» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст.165 ЦПК України, суддя -
Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з ОСОБА_1 .
Направити Концерну «Міські теплові мережі» копію ухвали та повернути копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк