1Справа № 335/9861/21 2/335/3111/2021
19 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 , діючого в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, від позивача надійшла заява про призначення справи до судового розгляду, повторне витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, копії спадкової справи посвідченої у встановленому законом порядку, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклику та допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відділом по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради подано лист про прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дітей.
Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, в силу вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.
Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.9).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи посвідченої у встановленому законом порядку, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області письмову інформацію з інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Армор» щодо гр-н ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , викликати в судове засідання зазначених позивачем свідків.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2022 року о 09-00 год.
Витребувати з Третьої Запорізької нотаріальної контори, а саме:
- копію спадкової справи посвідченої у встановленому законом порядку, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області письмову інформацію з інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Армор» щодо гр-н ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 01 січня 2022 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Викликати в судове засідання, у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць