Ухвала від 11.08.2021 по справі 334/3841/21

Дата документу 11.08.2021

Справа № 334/3841/21

Провадження № 2/334/2910/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Прохода І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання.

Представник позивачів - адвокат Федоров М.Д. заявив клопотання про витребування від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» розрахунок витрат на припинення та відновлення газопостачання квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою на банківські реквізити для зарахування коштів та надати всі наявні в нього докази існування витоків газу 23.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», оскільки на сьогоднішній день балансоутримувачем не укладено договір з АТ «Запоріжгаз» а проведення робіт щодо заміни запірного пристрою «АТ «Запоріжгаз» відсутні підстави для відмовлення газопостачання позивачам по справі. Крім того, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Представники позивача не заперечував проти заявлених представником відповідача клопотань.

Представник відповідача заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання сторін обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями: 51, 53, 84, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про залучення третьої особи, витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання в якості третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня їх отримання, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» розрахунок витрат на припинення та відновлення газопостачання квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою на банківські реквізити для зарахування коштів та надати всі наявні в нього докази існування витоків газу 23.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання призначити до судового розгляду на 08 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Викликати і допитати в судовому засіданні у якості свідків:

ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , яка працює в ГУ Держпродспоживслужбі в Заепорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105а);

ОСОБА_8 , який працює слюсарем АТ «Запоріжгаз» (м.Запоріжжя, вул. Олімпійська, 1 кв.12);

ОСОБА_9 , який працює слюсарем АТ «Запоріжгаз» (м.Запоріцжжя, пр. Соборний, буд. 144 кв.156).

Копію даної ухвали разом з позовною заявою надіслати:

КП «Запоріжремсервіс» за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а, для відома.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.

Попередній документ
101414898
Наступний документ
101414900
Інформація про рішення:
№ рішення: 101414899
№ справи: 334/3841/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2022)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання дій незаконними і зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.08.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.09.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.09.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.10.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя