Ухвала від 29.11.2021 по справі 317/3737/21

Справа № 317/3737/21

Провадження № 2/317/1382/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - державне підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання протиправним і скасування рішення про відмову щодо виключення приміщення з числа службового та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - державне підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання протиправним і скасування рішення про відмову щодо виключення приміщення з числа службового та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.

Оскільки відповідачем є орган місцевого самоврядування, то відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд зобов'язує виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174-178, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37), третя особа - державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. К. Маркса, буд. 108), про визнання протиправним і скасування рішення про відмову щодо виключення приміщення з числа службового та зобов'язання вчинити певні дії

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 19 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Попередній документ
101414823
Наступний документ
101414825
Інформація про рішення:
№ рішення: 101414824
№ справи: 317/3737/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення про надання статусу службового житла, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2026 16:43 Запорізький районний суд Запорізької області
19.01.2022 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
09.02.2022 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
14.03.2022 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.09.2022 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
05.10.2022 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
08.11.2022 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.12.2022 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.01.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
24.01.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.02.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
10.03.2023 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
04.04.2023 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
27.04.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
01.05.2023 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
30.05.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
09.06.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.07.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.11.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
12.12.2023 10:20 Запорізький апеляційний суд
16.01.2024 14:00 Запорізький апеляційний суд
24.05.2024 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області
позивач:
Левицький Іван Михайлович
представник позивача:
Середа Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
Державне Підприємство «Придніпровська залізниця»
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ