Постанова від 26.11.2021 по справі 309/3603/21

Справа № 309/3603/21

Провадження № 1-кп/309/294/21

УХВАЛА

про застосування приводу

26 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020070060000844 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020070060000844 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

В підготовче судове засідання без поважних причин не з'являється обвинувачений ОСОБА_6 . Про судове засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12020070060000844 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України відкласти на 17.12.2021 року, на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тячів, мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 09.30 годину 17.12.2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Тячівському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1