Справа № 309/2722/21
Провадження № 2/309/679/21
26 листопада 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ткачука О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по даній справі призначено на 30.11.2021 року о 15:00 год.
25.11.2021 від представника позивача - адвоката Ткачука О.А. надійшло клопотання про участь сторони позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання, мотивовано тим, що наразі в Україні введені карантинні обмеження, і з'явитися до суду представник позивача не може.
Посилаючись на викладене просить постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважаю, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У Хустському районному суді Закарпатської області наявний лише один зал судового засідання, у якому можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Такий зал судового засідання зазвичай використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, з огляду на встановлену КПК України обов'язкову відеофіксацію таких засідань.
В той же час згідно даних офіційного сайту Хустського районного суду Закарпатської області на 30.11.2021 року на 15 год. 00 хв. вже призначено декілька справ до розгляду, в тому числі 2 кримінальні справи.
Відтак відсутні технічні можливості проведення судового засідання призначеного на 30.11.2021 року на 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщення Хустського районного суду, а тому в задоволенні клопотання адвоката Ткачука О.А. слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ткачука О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.