Ухвала від 26.11.2021 по справі 309/4354/21

Справа № 309/4354/21

Провадження № 2/309/1038/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріли позову, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

Водночас згідно відповіді Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 24.11.2021 року №641/02-36 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, передбачені статтями 28-30 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме Тячівському районному суду Закарпатської області, у зв'язку з тим, що дана справа територіально не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 31,32,258-261,353-355, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області у зв'язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Попередній документ
101414671
Наступний документ
101414673
Інформація про рішення:
№ рішення: 101414672
№ справи: 309/4354/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав.
Розклад засідань:
27.05.2026 18:22 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2026 18:22 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2026 18:22 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області