Справа 556/2284/21
Номер провадження 3/556/1030/2021
17.11.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючий,
за ст. 126 ч.2 КУпАП,
05.07.2020 року в 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Довговоля по вул.. Шевченка, керував транспортним засобом марки «Lifan», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким т/з, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.1 А.
За даним фактом працівниками УПП в Рівненській області складено протокол за ознаками правопорушення ст. 126 ч.2 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 17 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В матеріалах справи наявна постанова заступника начальника СВ ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області Гутника В. про виділення копій матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 27.10.2021 року.
Не містять матеріали справи про адміністративне правопорушення також і окремого процесуального документу про закриття кримінального провадження, що є предметом розгляду справи про адміністративне правопорушення..
На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, на час надходження матеріалів до суду вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 2 с. 126, ст.ст.221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: