Справа 556/1394/21
Номер провадження 2/556/382/2021
про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16.11.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради, про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради, про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2021 року відкладено підготовче судове засідання та постановлено проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за участю позивача ОСОБА_3 , представників позивача та відповідача, а також для представника третьої особи - органу опіки та піклування, виконавчого комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради.
16.11.2021 року підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференції з Тернівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, однак з технічних причин не встановлено відеозв"язок.
Представник позивача за первісним позовом - адвокат Зеркін А.С. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з технічними проблемами, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
А як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу ОСОБА_1 , представникам позивача та відповідача у даній справі, представнику третьої особи - органу опіки та піклування, виконавчого комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради, про визначення місця проживання дитини, негайне відібрання малолітньої дитини, повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини на 20 грудня 2021 року о 10 год.
Надати можливість позивачу за первісним позовом, представникам позивача, відповідача, представнику третьої особи - органу опіки та піклування, виконавчого комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon 20.12.2021 року о 10 год. 00 хв.
Роз'яснити позивачу, представнику позивача, відповідача, представнику третьої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали направити негайно представнику позивача, відповідача, третій особі, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванків О.В.