Ухвала від 10.11.2021 по справі 556/2155/21

Справа 556/2155/21

Номер провадження 1-в/556/199/2021

УХВАЛА

іменем України

про вирішення питань, пов"язаних з виконанням вироку

10.11.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працює, раніше не судимого, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року за ч.2 ст.121, ч.1 ст.187 КК України,-

встановив:

02 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», в якому останній просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув'язнення та уточнити початок строку відбування покарання цьому засудженому за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року.

В судове засідання прокурор не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання задовольнити. Належними чином повідомлені засуджений та представник установи ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року, ОСОБА_3 засуджено за за ч.2 ст.121, ч.1 ст.187 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст. 187 КК України: три роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 121 КК України: сім років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю злочинів - сім років позбавлення волі.

У строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення з часу затримання з 21.01.2020 року, згідно ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку день за день. Міру покарання засудженому рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 рокузалишено без змін.

Таким чином, вирок Володимирецького районного суду набрав законної сили 26 листопада 2020 року.

Цим же вироком, як це вбачається з абзацу 5 резолютивної частини, продовжено засудженому ОСОБА_3 дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на 60 днів до 11 жовтня 2020 року включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

Оскільки станом на 11.10.2020 року вирок Володимирецького районного суду від 13.08.2020 року не набрав законної сили, і апеляційним судом питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого не вирішувалось, 11.10.2020 року ОСОБА_3 був звільнений з-під варти у зв'язку з закінченням строку тримання під вартою.

Також судом встановлено, що на виконання вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.08.2020 року, ОСОБА_3 був затриманий працівниками Національної поліції 26.08.2021 року і того ж числа прибув до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що підтверджується письмовими доказами - протоколом затримання та листом ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №05-5273 від 27.08.2021,

Відповідно до п.14) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а також зарахувати строк його перебування під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд,-

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з часу затримання 21 січня 2020 до часу звільнення з - під варти у зв'язку з закінченням строку тримання під вартою 11 жовтня 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Засудженому ОСОБА_3 рахувати початок строку відбування покарання, за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року, з дня фактичного затримання засудженого, тобто з 26.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
101411326
Наступний документ
101411328
Інформація про рішення:
№ рішення: 101411327
№ справи: 556/2155/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кібиш Роман Степанович
прокурор:
Вараська окружна прокуратура