Рішення від 30.04.2010 по справі 2-3112/10

Справа № 2 -3112/ 2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2010 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі- Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що 21 вересня 1991 року укладено шлюб між нею та ОСОБА_3. У шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від надання синам матеріальної допомоги на їх утримання, позивачу на даний час важко нести матеріальні витрати по утриманню дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що у шлюбі народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким він матеріально не допомагає, за навчання оплачує бабця, зараз він мало займається вихованням дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.4) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, котрі перебувають на утриманні матері.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з ОСОБА_3 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 05.08.2009р. №825 слід стягнути витрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше третини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 15.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51( п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Дячишин В.Ф.

Попередній документ
10140706
Наступний документ
10140708
Інформація про рішення:
№ рішення: 10140707
№ справи: 2-3112/10
Дата рішення: 30.04.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.03.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Соснівського районного суду міста Черк
Дата надходження: 02.04.2018
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості,
Розклад засідань:
04.02.2020 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2020 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.05.2020 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.07.2021 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
08.09.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.03.2022 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО О М
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО О М
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
позивач:
ВАТ "Укргазбанк"
боржник:
Біляєв В’ячеслав Миколайович
Біляєв Вячеслав Миколайович
Задніпряний Вадим Петрович
заявник:
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
представник заявника:
Онищенко Семен Валерійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
скаржник:
Степанюк Володимир Віталійович
стягувач:
ВАТ "ВіЕйБіБанк"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест Хаус"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія Інвест Хаус"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ