Рішення від 07.06.2010 по справі 2-2590/10

Справа № 2 - 2590/ 2010 р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді- Дякович О.В.

при секретарі- Мазепі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач - ЛКП «Сокільницьке» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за надані послуги по обслуговування будинку та прибудинкової території (квартплату), центральному опаленню, холодному водопостачанню та водовідведенню, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути заборгованість в сумі 6451 грн. 95 коп. в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, причин неявки суду не повідомили, а тому, згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст.160 ЖК України члени сім»ї наймача, які з ним проживають несуть солідарну відповідальність за зобов»язання, які виникають з договорів на утримання житла.

Як вбачається з розрахунку заборгованості представленої позивачем /а.с.6-9/ відповідачі послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню, центральному опаленню та обслуговування будинку та прибудинкової території (квартплаті) оплачували нерегулярно, послугами користувалися, від таких не відмовлялися, і заборгованість станом за період з 01.01.2007 року по 17.12.2009 року за надані послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню становить - 403 грн. 94 коп., по центральному опаленню, а саме: тепловому навантаженню - 3827 грн. 98 коп., гарячому водопостачанню - 907 грн. 65 коп., за послуги щодо обслуговування будинку та прибудинкової території (квартплаті) - 1312 грн. 38 коп., а всього 6451 грн. 95 коп.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню в сумі 403(чотириста три) грн. 94 коп., за послуги щодо обслуговування будинку та прибудинкової території (квартплаті) в сумі 1312 (одну тисячу триста дванадцять) грн. 38 коп., за надані послуги по центральному опаленню, а саме: тепловому навантаженню в сумі - 3827 (три тсячі вісімсот двадцять сім) грн. 98 коп., гарячому водопостачанню в сумі 907 (дев»ятсот сім) грн. 65 коп., а всього 6451 (шість тисяч чотириста п»ятдесят одну) грн. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в дохід держави судовий збір - 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачами заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Дякович О.В.

Попередній документ
10140696
Наступний документ
10140698
Інформація про рішення:
№ рішення: 10140697
№ справи: 2-2590/10
Дата рішення: 07.06.2010
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: