36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.04.2010 Справа № 3/28
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрійське Агропроменерго”, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул.. Першотравнева, 7
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства “Лтава-2”, юр. Адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а, поштова адреса: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4а
Про стягнення 68 704, 80 грн. -заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р.
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Хохленко Г.Д. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 68 704, 80 грн. -заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р.
Позивач надав інформацію з ЄДР про повну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство “Лтава-2”, код ЄДРПОУ 13936016 та місцезнаходження останнього за адресою: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а (копія витягу з ЄДР № 349724 в матеріалах справи).
На адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову № 11 від 29.03.2010 року (вх№ 04441д від 01.04.2010 року), яку суд не прийняв, оскільки позивачем не приведено нормативного обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках відповідача та за не доведеністю того, що незастосування таких мір унеможливить виконання рішення за результатами розгляду цього спору.
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала суду про порушення провадження від 05.03.2010 року, яка надсилалась відповідачу як за юридичною адресою (м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а), так і за поштовою адресою (м. Полтава, вул. Овочева, 4а), повернулись до суду з відмітками поштового відділення «дом знесено», «організація вибула».
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Оскільки (1) за приписами ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня отримання позовної заяви, (2) клопотання про продовження терміну розгляду справи від сторін не надходило, (3) спір не відноситься до категорії складних, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олександрійське Агропроменерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю багатопрофільним підприємством “Лтава-2” укладений договір підряду № 03/02 від 03.02.2009 року, за умовами якого позивач зобов'язався виконати будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Олександрія, проспект Леніна, 23.
Кошторисна вартість робіт по даному договору визначена в п. 3.1, становить 113 704,80 грн.
Позивач зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, відповідач роботи прийняв згідно акту № 1 за березень 2009 року на суму 113 704,80 грн.
За п. 3.2 договору від 03.02.2009 року кінцеві розрахунки проводяться з виконавцем згідно актів на виконані роботи, складені виконавцем і підписані замовником. Перед початком робіт замовник перераховує виконавцю аванс.
Всупереч умов договору відповідач розрахунки за виконані роботи здійснив частково, а саме на суму 45 000,00 грн., що підтверджується виписками банку від 23.02.2009р., 24.04.2009 р., 08.05.2009 р., залученими до матеріалів справи.
Станом на 01.03.2010 року заборгованість ТОВ БП «Лтава-2»перед ТОВ «Олександрійське Агропроменерго»за умовами договору підряду № 03/02 від 03.02.2009 року склала 68 704,80 грн.
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 68 704,80 грн.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства “Лтава-2” (36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а, код ЄДРПОУ 13936016, р/р 26006171498001 в КУ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійське Агропроменерго»(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 7, код ЄДРПОУ 05526669, р/р 26007109355 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805) -68 704,80 грн. -заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р., державне мито -687,05 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -236,00 грн.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.