36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.04.2010р.Справа № 14/169.
за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМО", пров. Перспективний, 1-а, м. Полтава, 36021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІ ЛТД", пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36029
про стягнення 54117,94 гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники
від позивача: Марченко Н.В., дов. № 1-04/172 від 09.09.2009 р.,
Вербицька П.А. дов. № 1-04/184 від 21.09.2009 р.
від відповідача: Пелих М.І. - директор
Васильев В.А.
від КВБЗ: представник не з'явився
Головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІ ЛТД", Шилкіна Наталія Володимирівна, яка викликалась в судовий процес в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень з питань, що виникли під час судового розгляду справи, не з'явилась, поважності причин неявки не повідомила.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення суми боргу з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 73374,29 гривень, з яких сума основного боргу складає 54117,94 гривень, індекс інфляції в сумі 16289,50 гривень та 3% річних в сумі 2966,85 гривень, а також заява позивача вхід. № 01254д від 01.02.2010 р. про уточнення позовних вимог, щодо зменшення суми позовних на 3729,37 гривень та припинення провадження у справи в частині цієї суми у зв'язку із відмовою.
До початку судового засідання від Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук поступив лист № 49юр від 29.03.2010 р. (вхід. № 04429д від 01.04.2010 р. канцелярії суду), який містить клопотання про розгляд справи без участі представника ВАТ "Крюківський ВБЗ" та про виправлення описок, які містяться в ухвалі суду від 10.03.2010 р. Суд вказаний лист прийняв, розглянув по суті клопотання, яке міститься в ньому та задовольнив його - справа в судовому засіданні 07.04.2010 р. розглядається без участі представника ВАТ "Крюківський ВБЗ" та описки в ухвалі від 10.03.2010 р. підлягають виправленню.
В судове засідання від позивача поступило клопотання № 1-04/36 від 06.04.2010 р. (вхід. № 04632д від 07.04.2010 р. канцелярії суду) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати пояснення посадової особи підприємства Корнілова Б.Ю. та врахувати той факт, що керівник підприємства - директор Міхненко Д.М. та бухгалтер Мирінець Н.М. перебувають у відпустках. Суд вказане клопотання прийняв, розглянув та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.
Представники сторін в судовому засіданні виклали свої доводи та заперечення по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи той факт, що представники сторін навмисне не виконують вимоги суду і не подають первинну бухгалтерську документацію по договорам, за якими здійснювалась поставка панелей та супутніх виробів, недобросовісно користуються наданими їм процесуальними правами, виявляють неповагу до суду та прав і охоронюваних інтересів другої сторони, не вживають заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про те, що за наявними в справі матеріалами в цьому судовому засіданні по суті справу розглянути неможливо, а тому її розгляд підлягає відкладенню на умовах перерви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 32-34, 36, 38, п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на умовах перерви до 23.04.2010 р. - 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.
2. Повторно викликати в судовий процес в порядку статті 30 ГПК України посадових осіб підприємства - від відповідача ТОВ "Парі ЛТД" - головного бухгалтера Шилкіну Наталію Володимирівну для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. ОКРЕМО ПОПЕРЕДИТИ ВИКЛИКАНУ ОСОБУ ПРО КРИМЫНАЛЬНУ ВЫДПОВЫДАЛЬНЫСТЬ НА ПЫДСТАВЫ Ч. 1 СТ. 382 КК УКРАЪНИ.
3 Явку представників сторін та посадових осіб, а також матеріально-відповідальних осіб та посадовців Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", (вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621), які безпосередньо вели бухгалтерський облік та списання матеріальних цінностей, визнати обовє'язковою.
4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог та обставин справи відповідно до статей 32-34, 36,38 ГПК України, а також подати оригінал договору № 2-15/04 від 16.05.2007 року для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену його світлокопію для матеріалів справи.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та ВАТ "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) та викликаним посадовим особам ТОВ "Парі ЛТД", пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36029.
6. Виправити описки в ухвалі суду від 10.03.2010 р. про відкладення розгляду справи, де замість невірно вказаного "Васильев В.А. - гол. інж. ВАТ "Крюківського вагонобудівного з-д" вказати "Васільев В.А." та замість "від відповідача: Іванченко В.І." вказати "представник ВАТ "КВБЗ": Іванченко В.І., начальник управління капітального будівництва, дов. № 49юр від 09.03.2010 р.", все інше по тексту без змін.
7. Попередити керівників сторін та ВАТ "Крюківський вагонобудівний завод", головного бухгалтера Шилкіну Наталію Володимирівну і головного інженера Васільев В.О. ТОВ "Парі Лтд", викликаних в судовий процес для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону та посадових осіб до них може бути застосована кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України за невиконання вимог суду і застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.Т. Іваницький
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.