Ухвала від 12.04.2010 по справі 14/181

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2010р.Справа № 14/181.

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36040

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торгова біржа "Центральна товарна біржа", вул. Леніна, 91,м. Полтава, 36037

про розірвання договору купівлі-продажу № Ц/52 від 07.08.2008 р.

та за зустрічною позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36040

про спонукання до виконання зобов'язань за договором

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1, підприємець; ОСОБА_4, дов. № 188591 від 14.10.2009 р.

від відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним): ОСОБА_2, підприємець

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається первісна позовна заява про розірвання договору купівлі-продажу № Ц/52 від 07.08.2008 р. та зустрічна позовна заява про спонукання до виконання договірних зобов'язань, а саме зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 передати товар, визначений договором купівлі-продажу № Ц/52 (біржовим контрактом).

В судовому засіданні 05.03.2010 р. оголошувалась перерва для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог та викладених заперечень по суті заявлених позовних вимог по первісному та зустрічному позовам.

Представники сторін вимог суду, що ставились в судовому засіданні до них, не виконали, витребуваних судом документів не представили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом свого представника в судове засідання не направила, причини його неявки в судове засідання не повідомила, чим умисно проігнорувала вимоги суду.

17.03.2010 р. за вхід. № 03604д канцелярії суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) поступило клопотання про витребування додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог за первісним позовом від ПГРУ ПАБ КБ "Приватбанк". Суд вказане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

Враховуючи той факт, що представники сторін по первісному та зустрічному позовам вимоги суду, що ставились до них в судовому засіданні 05.03.2010 р. не виконали; те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом свого представника в судове засідання не направила та те, що суду необхідно зробити запит до ПГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" щодо витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на умовах перерви.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 22, 32-34, 36, 38, п. 1 - 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на умовах перерви до 12.05.2010 р. - 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони в строк до 10.05.2010 р.:

- позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): надати докази в підтвердження розірвання попереднього договору; представити суду акти приймання-передачі торгівельного павільйону; виконати в повному обсязі вимоги, що ставились до представників в судовому засіданні 02.02.2010 р., 05.03.2010 р. та 12.04.2010 р., подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

- відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): представити суду акти приймання-передачі торгівельного павільйону; виконати в повному обсязі вимоги, що ставились до представників в судовому засіданні 02.02.2010 р., 05.03.2010 р. та 12.04.2010 р., подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

- третю особу, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: забезпечити явку представника та брокера брокерської контори № 12 Ніцевич Світлани Анатолівни в судове засідання з пакетом документів, на підставі яких, за дорученням, вона здійснювала купівлю-продаж торгівельного павільйону загальною площею 18,2 м2 (м. Полтава, вул. Енгельса, 27) вартістю 242500,00 гривень з ПДВ згідно умов договору купівлі-продажу № Ц/52 (біржовий контракт) від 07 серпня 2008 року; надати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

5. Зробити судовий запит до ПГРУ ПАБ КБ "Приватбанк" щодо витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута в порядку ст. 75 ГПК України. Окремо попередити сторони та третю особу про кримінальну відповідальність на підставі ч. 1 ст. 382 КК України.

Суддя О.Т. Іваницький

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.