Справа №3-1121/2010р.
28.05.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали справи , які надійшли від Жовківського ВДАІ з ОАТ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватний підприємець ,-
- за ст.122 ч.3 КпАП України
ОСОБА_1 25.04.2010 року о 10 год. 06 хв. на автодорозі Київ-Чоп 196 км. , керуючи автомобілем марки «Шкода» н.з.НОМЕР_1 , рухався із швидкістю 120 км/год , при максимальному обмеженні швидкості 50 км/год , чим порушив п.12.9 Б Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.3 КпАП Укрїни ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення №АМ128272 від 25.04.2010 року ;
поясненнями правопорушника від 25.04.2010 року , в яких він зокрема свою провину визнав повністю та іншими матеріалами справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Обставин , які б обтяжували або пом»якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.122 ч.3 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.122 ч.3,280,283,284,307,308 КпАП України , суддя ,-
-2-
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять гривень ) грн. 00 коп. - в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника , роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень.Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя