Справа № 2-736/2010р.
26 травня 2010 року Жовківський районний суд, Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М .
при секретарі - Кунинець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що ВАТ «Кредобанк» уклав з відповідачем кредитний договір №А240252 від 27.12.2007 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 94100,00 грн. на здійснення часткової оплати за договором купівлі-продажу № 0712-27002 від 27.12.2007 року автомобіля марки «Мітсубіші Ланцер 1.6.» 2007 року випуску, укладеного між відповідачем та ДП «Ніко-Захід» ТзОВ «Ніко Україна» зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 16,49 % річних, а з 01.09.2008 року - 24 % річних відповідно до п.3.7. кредитного договору та повідомленню № 790/13/3 від 20.08.2008 р. та кінцевим терміном погашення кредиту 01.12.2014 року. Згідно з умовами цього договору відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі по 1120 грн. 00 коп.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1120 гривень 00 копійок до не пізніше останнього робочого дня поточного місяця за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 23.03.2009 року Відповідач не сплатив в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушив право позивача на їх отримання, передбачене ч.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України. Відповідно до п. п. 2.9, 4.9 кредитного договору Банк в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє Позичальника.
Згідно з п.5.1 цього кредитного договору відповідач, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань повинен сплачувати банку за користування кредитом крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, яка становить 24 % річних, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення. У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту та відсотків за його користування станом на 10.10.2009р. він зобов'язаний сплатити Банку 7108,61 гривень ( сім тисяч сто вісім гривень 61 копійок ) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 2562,00 гривень (Дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком загальної заборгованості ОСОБА_1. по Кредитному договору № А240252 від 27.12.2007р.(додаток №6). Оскільки відповідач неналежним чином виконував договір кредиту, то повинен повернути зазначені суми. Просить задоволити позов.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча про час та місце проведення таких щоразу був належно повідомлений та на адресу суду не подав заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи.
Тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи в судовому засіданні, тобто про те, що вважає за можливе з'ясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані позивачем, у заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Кредобанк» належить задоволити з наступних підстав.
З кредитного договору укладеного між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 27.12.2009 року вбачається, що зазначеним банком останній надано кредит в сумі 94100,00 грн. на здійснення часткової оплати за договором купівлі-продажу автомобіля марки «Мітсубіші Ланцер 1.6.» 2007 року випуску, укладеного між відповідачем та ДП «Ніко-Захід» ТзОВ «Ніко Україна» зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 16,49 % річних, а з 01.09.2008 року - 24 % річних відповідно до п.3.7. кредитного договору та повідомленню № 790/13/3 від 20.08.2008 р. та кінцевим терміном погашення кредиту 01.12.2014 року.
Кредитним договором встановлено, що кредит надається банком у безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок продавця.
Згідно з пунктом 4.1 даного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом та відсотки за користування таким щомісячно в сумі по 1120,00 грн.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1120 гривень 00 копійок до не пізніше останнього робочого дня поточного місяця за користування кредитом. За порушення строку сплати за кредитом відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати банку за користування кредитом крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, яка становить 24 % річних, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення, відповідно до п.5.1 укладеного між сторонами договору.
Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору за виконання зобов'язань за даним договором Відповідач ОСОБА_1 несе відповідальність перед Банком (Позивачем) усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством.
Статті 526, 527, 536 ЦК України передбачають, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же суму, в строк та в порядку встановленому договором. Якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплатив передбачених договором сум кредиту, та прострочив сплату основної суми кредиту 110052,89 грн., і відповідно до положень ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання в строк.
За положеннями ст.ст.1048, 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленому договором, тобто повинен сплатити : 67220,00 гривень (Шістдесят сім тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок ) - строкова заборгованість по кредиту; 21274,71 гривня (Двадцять одна тисяча двісті сімдесят чотири гривні 71 копійка) - прострочена заборгованість по кредиту; 11887,57 гривень (Одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 57 копійки) - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 7108,61 гривень (Сім тисяч сто вісім гривень 61 копійок ) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту з 01 по 01.01.2010р.; 2562,00 гривень (Дві тисячі п'ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами - 01.02.2008р. по 01.01.2010р., що підтверджується розрахунком загальної заборгованості ОСОБА_1. по Кредитному договору № А240252 від 27.12.2007р.(додаток №6), а всього 110052,89 грн. Дані суми стверджені розрахунком позивача і відповідачем не оспорюються.
Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, яке той сплатив при подачі позову до суду.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ВАТ «Кредобанк»
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (80300, АДРЕСА_1 - місце реєстрації, 80300, АДРЕСА_2 - місце фактичного проживання, ідентифікаційний код №НОМЕР_1) в користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 80, код ЄДРПОУ 26256274, МФО 385372, розрахунковий рахунок 2909899000001 в ДЛФ ВАТ «Кредобанк») 110052,89 грн. ( сто десять тисяч п'ятдесят дві гривні 89 коп.) суми боргу по кредитному договору № А240252 від 27.12.2007 року, та сплачені при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1101 грн. 53 коп. (одна тисяча одна грн. 53 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.