Справа №2-470/2010р.
10 червня 2010 року Жовківський районний суд,Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М .
при секретарі - Кунинець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31248,45 грн.
Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що ЗАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір № 208122-cred від 14.02.2008 року з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 6000 доларів США з кінцевим терміном повернення 05.02.2010 року. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісячними платежами та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних.
Банком виконано свої зобов'язання за даним кредитним договором шляхом перерахування коштів в розмірі 6000 доларів США на платіжну картку відповідача Відповідач кошти отримав банку, однак, своїх зобов'язань по договору не виконує, не сплачує проценти по кредиту та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.
14.02.2008 року було укладено також і договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2, зобов'язувалася виконати зобов'язання ОСОБА_1
Станом на 28.04.2010 року відповідач заборгував банку 5009,43 доларів США, що за курсом 7,9259 грн. НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2010 р. становить 39704,24 грн. з яких: 4784,09 доларів США - непогашена сума кредиту та проценти за користування кредитом; 32,64 долари США - штраф (фіксована частина); 192,70 доларів США - штраф (процентна складова);312,48 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на ІТЗ. Просить задоволити позов та стягнути з відповідачів солідарно суми боргу.
Згідно з п.2.3 вище зазначеного кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов'язань в повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Відповідачі неодноразово в судові засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи щоразу були належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Однак, в попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала. Представник позивача не настоює на його участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» належить задоволити з наступних підстав.
З кредитного договору укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 від 14.02.2008 року вбачається, що зазначеним банком останній надано кредит в сумі 6000 доларів США зі сплатою 24 % річних, кінцевий термін повернення кредиту 05.02.2010 року.
За цим кредитним договором відповідач ОСОБА_1 зобов'язується погашати щомісячні платежі по кредиту та відсотки за кредитом.
Згідно з п.2.3 Кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов'язань за договором.
Відповідно до договору поруки №1 від 14.02.2008 року ОСОБА_2 зобов'язувалася виконати зобов'язання ОСОБА_1
Відповідно до ст.ст.526, 527,536 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.
Таким чином, відповідач уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5009,43 доларів США, що за курсом 7,9259 грн. НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2010 р. становить 39704,24 грн. з яких: 4784,09 доларів США - непогашена сума кредиту та проценти за користування кредитом; 32,64 долари США - штраф (фіксована частина); 192,70 доларів США - штраф (процентна складова);312,48 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на ІТЗ.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.
Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, які той сплатив при подачі позову до суду.
Що стосується стягнення з відповідачів у користь позивача 500 грн. 00 коп. - за юридичний супровід даної справи, то в цій частині, на думку суду, в позові слід відмовити, оскільки така вимога є невмотивованою ні в письмовій позовній заяві, ні в поясненнях в судовому засіданні і про її підставність суду не надано жодного письмового доказу.
За таких обставин суд дійшов до висновку що позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» є підставними.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ЗАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 5009,43 доларів США, що за курсом 7,9259 грн. НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2010 р. становить 39704,24 грн. з яких: 4784,09 доларів США - непогашена сума кредиту та проценти за користування кредитом; 32,64 долари США - штраф (фіксована частина); 192,70 доларів США - штраф (процентна складова).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачені позивачем при подачі до суду позову судовий збір в сумі 312,48 грн. ( триста дванадцять гривень 48 коп.) та 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.. 00 коп.) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.