36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.03.2010р. Справа № 14/346
за позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури, вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 в інтересах держави в особі:
1. Пирятинської міської ради, вул. Леніна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000
2. Полтавської обласної ради, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014
3. Пирятинської районної ради, вул. Леніна,42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВФ Коло", вул.. Жовтнева, 77-а, м. Полтава, 36000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1. Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36019
2. Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Леніна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000
про стягнення 95491,00гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: 1. представник не з'явився
2. представник не з'явився
3. представник не з'явився
від відповідача: Хмелюк І.І., дов. № 200 від 01.07.2009 р.
від третьої особи: представник не з'явився
від прокуратури: Лядецька О.В., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в зв'язку з вилученням земель на території Пирятинської міської ради під будівництво станції технічного обслуговування автомобілів, магазину з продажу запасних частин для автомобілів та сільськогосподарської техніки в сумі 95491,00 гривень.
Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог статті 69 п.4 ГПК України, у зв'язку з закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого статтею 69 ГПК України, та можливістю самостійно врегулювати предмет спору і подати додаткові документи.
Суд клопотання про продовження строку вирішення спору прийняв і задовольнив.
На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору для всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та самостійно врегулювати предмет спору.
На підставі вищенаведеного та керуючись статями 69 (ч.4), 77, 86 ГПК України. суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 16.04.10 -09-00.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги п. 4 ухвали від 31.12.2010 року, подати документально обґрунтовані письмові пояснення та заперечення по суті предмету спору та докази вжиття заходів щодо самостійного врегулювання предмету спору.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону до нього будуть застосовані штрафні санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді.