Справа № 2-135/10
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року Попаснянський райсуд Луганської області
в складі : головуючого судді Суббота М.І.
при секретарі Соловйової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Попасна цивільну справу за позовом Попаснянського ЖКО до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплопостачанню,
встановив:
У позовній заяві позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2007р. по січень 2010р. він здійснював надання послуг по теплопостачанню в будинок АДРЕСА_1, якого проживає відповідач, який не розрахувалася за послуги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2135 грн.59 коп., та судові витрати в сумі 30 грн.
Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач вдруге у судове засідання не з”явилась.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.10 п. 3 та ст.60 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Із наданих позивачем документів ( л.с.3), судом встановлено, що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, де постійно мешкає. При цьому згідно копії особливого рахунку, відповідач не вносить плату за теплопостачання, в зв”язку з чим у нього заборгованість становить 2135грн. 59 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія..) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Згідно до п.21 Правил “ Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженого Постановою КМУ від 21.07.2005р., № 630, плата за постачання централізованого опалення проводиться з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі квартири.
Відповідно до Положення та ліцензію (л.с. 4), позивач має право здійснювати послуги по постачанню теплової енергії.
Вирішуючи позов таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., які ним були сплачені при поданні позову ( л.с. 1,) , а також держмито -51 грн.
На підставі викладеного , ст..66-68 ЖК, Постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 “ Про затвердження Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення”, керуючись ст..ст..10,60, 212-215 ЦПК
Вирішив
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського ЖКО заборгованість за теплопостачання в сумі 2135 грн. 59 коп.,та судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що необхідно на протязі 10 днів після проголошення рішення подати заяву , та на протязі 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд.
Суддя