Рішення від 29.06.2010 по справі 2-342/10

Р І Ш Е Н Н Я №2-342/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Марківський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Труш О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення внеску з депозитного рахунку,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 12.05.2009 року між нею та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір № 656 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня нею було внесено на депозитний рахунок до спілки 5000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплав 12 травня 2010 року.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору Спілка зобов'язана після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом кредитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

По закінченню терміну Договору, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовила їй у повернені внесків та нарахованих відсотків.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав заяву, в котрій просить позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № 656 укладеним 12 травня 2009 року між позивачем та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора ОСОБА_2 / а. с. 5-6/ позивачем було внесено на депозитний рахунок до спілки п'ять тисяч гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру /а. с. 7/.

Відповідно до р. 2.2 Договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.3 Договорів спілка зобов'язана після настання терміну, визначеного п. 1.1 вищевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

Відповідачем в порушення умов договорів та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Договором встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних.

Саме з цих підстав позов підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення внеску з депозитного рахунку.

Стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка», розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул.. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» МФО 304621, код 23484779 на користь ОСОБА_1:

- внески та нараховані проценти на внески в сумі 6200 гривень;

- судовий збір в сумі 62 гривні;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Марківський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марківський районний суд..

с у д д я: Т. Г. Логвіненко

Попередній документ
10140257
Наступний документ
10140260
Інформація про рішення:
№ рішення: 10140259
№ справи: 2-342/10
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.01.2010)
Дата надходження: 07.12.2009
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
28.05.2020 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.01.2023 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.07.2024 13:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.08.2024 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
КУЦЕНКО О В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
КУЦЕНКО О В
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Думетрашко Віктор Федорович
Єремчук Вікторія Олександрівна
Фоменко Олег Григорович
Оганджанян Камо Юрикович
Розвадівська с/рада
позивач:
Красножон Микола Анатолійович
ПАТ Акціонерний комерційний банк Новий
Табінська Віра Іванівна
боржник:
Гламаздін Андрій Олексійович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Уманець Євгенія Юріївна
інша особа:
Основ’янсько – Слобідський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ПАТ " КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Чапік Микола Миколайович
представник скаржника:
Ліпкевич Іван Володимирович
скаржник:
Бондарук Віктор Петрович